|
Этот сборник рассказов
предназначен, во основном, для будущих историков −
мыслящие современники и так всё
это
понимают. |
|
|
Россия сегодня,
100 лет спустя
Картинка та же: вождь с броневика
Грозит врагов коварных взять на мушку.
Вот только броневик-то без движка −
Все сперли гады. Действует лишь пушка.
Но
ведь электората счастье в том,
Чтоб с залпом пушки крикнуть "Всех
порвём!" |
"Россия
− страна возможностей!"
Охранника повысили сразу в губернаторы!
Зарегистрированная в "коммуналке" фирмешка сразу стала получать
заказы на обслуживание очень дорогостоящих приемов в Кремле!
В США
на полет до Марса выделили всего-то 2.5 миллиарда долларов, а в
России на дорогу, что в миллион раз короче, выделили в 3 раза
больше! |
|
"Кнутом и кнутом"
"Кнутом и пряником"? Да, это, конечно
эффективный сбалансированный подход. Но что делать, если правителям делиться
с народом пряниками, ну, никак не хочется?
>>>
|
|
"Здравомыслящий и Правитель"
‒ Ну что ж, всё, что Вы, Правитель,
говорите, пронизано здравым смыслом, правда направленном на создание хорошей
жизни не для народа, а только для
его
"слуг". Почему?
‒ Как говорил классик, "прислуживаться
тошно". У нас в ходу каламбур: "Служение народу ‒ это "Наше всё!""
>>>
|
|
"Пенсионеромор"
‒ Скажите, Правитель, а зачем в стране, в
которой 90% народного достояния отдано 3% "элиты", повышать пенсионный
возраст, делая таким образом и без того бедный честной народ еще беднее? Не
справедливее ли для народа и лучше для страны было бы распределить народное
достояние посправедливее: сократить долю "элиты" хотя бы на 10% с 90% до
80%, а честному народу дайте хотя бы 20%, а не жалкие 10%. Тогда народ и
жить будет получше, и отчислять будет в Пенсионный фонд в два раза больше, а
тогда и пенсионный возраст не надо было бы повышать. Это ведь так просто!
Почему так не сделали?
>>>
|
|
"Здравомыслящий и Управляющий Думдомом"
‒ Управляющий
Думдомом, скажите, а почему во всем мире берут налог на добавленную
ценность, то есть на то, что получает покупатель, а у нас ‒ налог на
добавленную стоимость, то есть на, во что это обходится производителю?
Получается, у нас покупатель платит налог на неэффективность производителя.
Такой налог способен убить даже здоровую экономику, не только нашу
хронически больную доходягу. Зачем вы ввели такой налог? Это ‒
вредительство
или просто банальное недоумие?
‒ Ну, чтобы не обвинили в первом,
выбираю второй вариант ответа.
>>>
|
|
"Иностранец и Политтехнолог"
‒ Скажите, а почему у Вас в стране всё
делается только по указанию с самого верха? Это ведь ‒ кандалы для
нормального развития страны.
Создается ощущение, что только когда люди на что-то жалуются Правителю по
изредка организуемой прямой линии, тот дает кому-то втык, и только так, с
кнутом, что-то начитает делаться по мелочи. Кого вы тем обманываете?
Любому ведь хоть чуть-чуть здравомыслящему человеку очевидно, что это просто
показуха, имитация деятельности.
‒ Понятно, что очевидно. Но мы
ориентируемся не на тех, кому это очевидно. Наша единственная
аудитория ‒ большинство электората. И им-то мы и говорим: "Не жалует псарь,
но жалует царь. Молитесь на него!"
>>>
|
|
"Всех порвем!"
‒ О, Повелитель, чем нам дальше
электорат привлекать? Благосостояние народа падает, а поднимать его нет ни
желания, ни умения.
‒ А лозунг "Великая держава!" уже весь
до конца использовали?...
>>>
|
|
"Экономист и Правитель"
‒ Скажите, как Правительству удается
удерживать благосостояние страны от полного ухода на дно, не смотря на то,
практическим весь государственный бюджет разворовывается?
‒ Странное Вы слово используете ‒
"удается". "Удается" тем, кто что-то делает. Видимо, где-то там, далеко
внизу народ что-то делает. Мы же на них просто массой давим и
свет
загораживаем. И народу это нравится! Посмотрите, какие у нас высокие
рейтинги.
|
|
Если хочешь быстро понять, что происходит в
России, посмотри гала-матч "Ночной хоккейной лиги". |
Л.М. Толстоевский |
|
Если раньше
Фаина Раневская говорила что, "сняться в плохом фильме − всё равно, что
плюнуть в вечность", то сейчас в стране массовые состязания "кто кого
переплюнет". |
Л.М. Толстоевский |
"Крестьянин и Правитель"
‒ Правитель, а почему лишь 1% бюджета,
выделяемого на сельское хозяйство, доходит до сельского хозяйства, то есть
до народа?
‒ Все просто: вокруг ведь ‒ стаи хищных
и прожорливых "слуг
народа", которые практически всё и сжирают...
>>>
"Благодарности Правительству.ру"
Брежнев
‒ Меня обвиняли в том, что при мне
экономика страны перешла в состояние застоя. Однако сейчас всё вообще просто
разрушают ‒ и
систему образования,
науку,
и сельское хозяйство, и производство. Я на этом фоне смотрюсь очень даже
прогрессивно. Спасибо за это, Правительство.ру!...
>>>
"Изобретатель и Вельможа"
После сотен обращений и лет ожидания
Изобретателю удается-таки попасть на прием к Вельможе.
‒ Здравствуйте. Я
изобрел такое, что может быстро
и почти без затрат и весь народ сделать гораздо счастливее, и всю
страну превратить в передовую.
‒ Ну и что?...
>>>
"Страна, где так свободно..."
Москва, Арбат... Из сутолоки танцевального клуба в полицейское
отделение привезли сильно, но аккуратно побитого студента, в кармане
которого к изумлению обладателя кармана рука
умелого оперативника обнаружила немного, но как раз достаточно для
возбуждения уголовного дела
травы. По дороге побитый студент попросился в травм-пункт, но,
озадаченный вопросом "Ты что, хочешь, чтобы тебе оформили сопротивление
сотрудникам полиции при задержании?", решил терпеть боль...
>>>
|
"Травитель"
Как я
травке благодарен!
Гимн пою ей вновь и вновь:
Что ни день, она мне дарит
И медальку, и любовь!...
>>>
|
|
Власти так сильно любят народ, что лучше понадежней прятать
место,
в которое они это делают.
>>> |
Котфуций |
|
Парочка характерных
парадоксов
России
начала XXI в. |
|
Не
правительство существует для народа,
а народ существует для правительства. Но что еще более
парадоксально, большинство народа голосует именно за это! |
Экономика страны загибается,
а Премьер считает себя "счастливым, потому что занимается любимым делом".
|
У правителей нет видения будущего
●
Примеры смешного подобострастия
|