Инь и Ян как основа и двигатель перемен

Китайская логика трех сил

В соответствии китайской философией:

● Основой перемен является взаимодействие Инь и Ян

● Единое всегда раздваивается

● Перемены происходят благодаря воздействию третьей силы. Когда есть баланс Инь и Ян перемен нет. Чтобы они наступили, нужно наличие дополнительного вектора. Он может быть как пассивный (Инь= 0), так и активный (Ян=1).

● При этом в китайской философии (1+1) + 0 = 0 т.е. наличие двух активных сил (Ян) при взаимодействии с одной пассивной всегда склоняет исход в сторону третьей, пассивной силы. Точно также (0+0) +1 = 1, т.е. взаимодействие двух пассивных сил + одна активная дает в результате активное начало – или другими словами, приводит к перемене.

● Но важно, что перемены не может быть если в уравнении только 1+ 0. Это баланс. Чтобы произошла перемена, нужно к паре добавить третье: еще один 0 или еще одну 1.

→

Почему российская компания не получила многомиллионный проект по оборудованию каскада гидроэлектростанций в Китае в середине 90-х гг.?

Тогда все было в нашу пользу: и опыт работы (у нас то великих рек - пруд пруди), и наличие лучшего оборудования (еще советского образца, но ведь дело было только после развала Союза), и связи в правительстве, и Черномырдин, который лично звонил нужным людям в Китае.

Наши даже тендер выиграли, потому что предложили самую низкую цену. Но в итоге подряд был отдан какой-то европейской компании в обмен на обещание выгодных условий по кредитам в одном из европейских банков.

Автор объяснял ситуацию на примере как раз Книги Перемен и китайской логики трех сил. Он пишет, что наши изначально заняли активную позицию: рвались на переговоры, активничали в тендере, Черномырдина заставили звонить.

Европейцы тоже заняли активную позицию: дали предложение.

В итоге, выиграла третья, пассивная сила – Китай, т.к. получил льготы по кредитам. Потому что по-китайски:

2 активные силы

+ 1 пассивная

= перемены на благо пассивной силе.

6 способов успешного ведения переговоров с китайцами

Если бы россияне изловчились и заняли пассивную позицию: не спешили бы с предложением и вместо расхваливания своего опыта и оборудования перешли бы к подчеркиванию того, что ПОТЕРЯЕТ Китай, отказавшись сотрудничать с Россией (т.е. заняли бы позицию нечегонеделания – мол, активничайте сами, нам не горячо не холодно, но если вы откажетесь сотрудничать, проиграете по-крупному), тогда бы все обернулось по иному. Китай вынужден бы был сам проявлять активную позицию, что в купе с активной позицией европейцев вынудило бы их признать победу пассивной стороны – т.е. в данном случае, России.  >>  Пример

Практически незаметно для всего мира Китай накопил силу, позволившую ему стать одним из определяющих факторов в эволюции человеческой цивилизации.

Управляемый доктриной постепенного, неспешного наращивания, Китай совершил прорыв, который отразится на истории XXI века решающим образом, включая сюда и успешное противостояние процессу глобализации по-американски, и независимую позицию в рамках ВТО, и сохранение чести и достоинства во внешней политике, и диалог на равных с самыми могущественными военно-политическими и финансовыми блоками всего мира.

Какие из этих уроков может усвоить Россия для восстановления разрушенных государственных и социальных структур, а также для выстраивания новой геополитической доктрины, учитывающей китайский опыт, читатель узнает из этой книги.

Библиография:

"И Цзин консультирование", А. Аппенянский

"Китайский прорыв и уроки для России", А. Девятов, М. Мартиросян