|
Приехав на закате советского
периода
работать в Индию по линии ООН, я поразился уровню
открытой коррумпированности тамошних правителей. Советские
коррупционеры казались агнцами по сравнению с ними.
Однако
в последние годы российские чиновники в области
коррумпированности сделали огромный скачок, и теперь уже
индийские коррупционеры кажутся агнцами по сравнению с нашими.
Ездишь по России и видишь – народ везде знает:
"это крупное предприятие принадлежит губернатору", "эту
пятиэтажную гостиницу построил начальник полиции городка"...
Почему же руководство страны терпит такую открытую
коррумпированность своих назначенцев?
Варианта всего два.
Первый: они о ней не знают, то есть не знают того, что знает весь
народ. Но как же тогда можно эффективно управлять страной, не
зная, что у нее на шее висит такое ярмо, не позволяющее двинуться
вперед?
Второй вариант: знают, но почему то не реагируют.
Но вот мэр Москвы Лужков снят, как потерявший
доверие главы государства. Причина потери доверия – уровень
коррупции в московском правительстве.
Казалось бы, праведные
люди, мечтавшие начать наконец делать богоугодные дела для
Москвы и ждавшие для этого смены коррумпированного правительства
города, могут теперь расправить крылья.
Но увы... Они сокрушенно
говорят: "Люди команды предыдущего мэра были просто ангелами по сравнению с
пришедшими им на смену." Получается, мэр Москвы был снят,
как недостаточно коррумпированный?
Вьется, вьется? Значит чуб.
Цепь златая? Значит, дуб.
Не ворует? Значит, сэр.
А ворует, значит, мэр.
Но с другой стороны, может, так и
надо для экономического процветания страны?
В свое время ведь и
основатель США Томас Джефферсон говорил: "Наша
страна сейчас идет твердой поступью по дорогое, ведущей к
самоуничтожению: сначала консолидация власти, а затем −
коррупция как неизбежное последствие."
|
