"Только опера решают, кого назначить виновным и посадить"
Гражданская
инициатива "За честную полицию"
Выявленный недостаток − это возможность
улучшиться, исправив его
Наркотики − это зло, но еще большее
зло, когда имитируя борьбу с наркотиками,
"правоохранители-карьеристы" путем провокаций губят людей.
Ставшая привычной телесериальная фраза "Вам ведь все равно, кого
сажать" уже не вызывает никаких эмоций ... до тех пор, пока этим
"все равно кого" не окажется кто-то из твоих близких или ты сам.
Некоторые недобросовестные сотрудники полиции отправляют не преступников на суд,
а
спровоцированных имистудентов на
судилище.
Запись беседы с задержанным
Москва, ОВД Хамовники, 2013 г.
Начальник ОВД: А .В. Школкин
Главное действующее лицо:
Оперуполномоченный С. Стружкин
Особая
значимость практики работы в ОВД Хамовники
Хамовническое ОВД г. Москвы
занимается охраной порядка и в районе
Болотной
площади – символе оппозиции, лидеры которой неоднократно
протестовали против незаконного ареста участников демонстраций
Задержанного с помощью
провокации* студента сутки продержали в ОВД
Хамовнического района без сна, еды и свежего
воздуха, подвергая его психологическому давлению**
с целью склонения к нужным операм действиям.
На
записи два опера объясняют студенту, что лишь опера
являются, по сути, единственным правосудием в стране,
и лишь они, повернув ход дела так или эдак,
определяют дальнейшую жизнь человека − "сидеть" тому
или нет, − не зависимо от того, совершал тот
преступление или нет. Оперуполномоченный приводит
конкретный пример человека, на которого у него
практически ничего не было, но он решил, что тот
будет "сидеть", и тот сидел.
Как показала практика, в
Хамовниках
прокуратура и суд действительно не имеют права собственного голоса. Они
послушно переписывают в свои заключения текст,
который получили из полиции.
Пример 1
Пример 2
* Под надзором полиции молодая девушка, желающая
помочь задержанному полицией за хранение легкого
наркотика мужу, обзванивала знакомых и попросила их
привезти покурить
травки, чтобы снять физическую
боль. Знакомые где-то доставали то, что просила
девушка, а за передачей "целебного зелья" их
задерживали как распространителей наркотиков.На суде
судья характеризовал эти полицейские действия, как
провокацию, но все равно вынес ее жертве обвинительный приговор.
**
На суде судья, прослушав эту запись, признал происходящее
оказанием давления на арестованного.