Ответы Михаила Ходорковского на вопросы
пользователей сайта "Эхо Москвы"
Полностью все вопросы и ответы Михаила
Ходорковского опубликованы
здесь
О жизни и бизнесе
Как бы Вы лично ответили ребенку
на вопрос: кто такой МБХ и почему он в тюрьме?
Ходорковский – тот парень, который сказал Президенту, что мы все
живем неправильно – и он сам, и Президент, и это надо менять. А
Президент не хотел, чтобы так говорили, и, тем более, – что-то
меняли. Поэтому Ходорковский в тюрьме, а у нас – стабильность и
ничего не изменилось.
Было ли начало Вашего бизнеса безупречно чистым?
Стыдитесь ли Вы чего-нибудь сделанного за период карьеры?
Люди, уверенные в своей безупречности, меня пугают. И, конечно, было
много всего, чего, повзрослев, начинаешь стыдиться. Но и подходить к
эпохе революционных реформ с мерками обычного времени – ошибка.
Что бы вы изменили, вернувшись назад?
К счастью, или к сожалению, – прожитую жизнь нельзя изменить. А вот
ошибки можно и нужно исправлять, извлекая уроки из прожитого.
Признание в обмен на свободу?
Лжесвидетельство – страшный грех. Спасая, таким образом, себя, –
топишь невиновных. Это неприемлемо.
Какая главная перемена произошла в душе за эти годы?
Я стал больше понимать людей, и, в результате, – мягче относиться к
их особенностям. Это возраст и жизненный опыт.
Что нужнее для успешности – Йель, МГУ или опыт ЗК?
Чтобы набить карманы, – люди сейчас идут в чиновники. Чтобы честно
зарабатывать, – уезжают, если могут. Чтобы служить своей стране –
остаются, иногда пополняя армию ЗК. Что из этого является
успешностью – каждый решает сам.
Как из коммуниста (комсомольца)
превратиться в капиталиста?
Начать трудовую карьеру в 14 лет. В 24 уйти в самостоятельное
«плавание», отказавшись от места в номенклатуре. В 28 – рискуя всем,
защищать свои человеческие права у Белого дома. 15 лет работать по
12 часов в сутки. Познакомиться с хорошими людьми, понять их, многое
переосмыслить и перестать быть и комсомольцем, и капиталистом.
Как бы Вы поступили сегодня с
попавшим в ваши руки богатством?
Я всегда, все годы вкладывал все средства в развитие производства. В
освоение месторождений, в строительство и реконструкцию заводов.
Большие средства лично я передавал на образовательные проекты в
нашей стране, на благотворительность. Сегодня компания осваивала бы
Восточную Сибирь и развивала бы новую энергетику. А яхт, дворцов,
бриллиантов, у меня никогда не было – мне это неинтересно, моей
семье тоже.
Смог бы новый Ходорковский управлять компанией, находящейся в
жестком кризисе?
Не знаю. Вероятно, нет. Это, скорее, дело молодых, сугубо
рациональных.
Будете ли мстить этой власти? Поступите ли с ними, так же, как
они с Вами?
Нет. Мне не нравится то, что делает с
людьми нынешняя власть, и я не хочу быть на них похожим.
Будете ли баллотироваться в президенты?
Нет. Хоть я и знаю жизнь самых разных россиян, – тем не менее,
отношу себя к либеральной интеллигенции, и всё, что мною написано за
эти годы, – написано для нее. Роль интеллигенции в России – не
бороться за власть, а изменять общество. Это то, что мне интересно.
Чем Вы мотивируете себя в минуты слабости?
Всё просто. Те люди, которых я люблю и уважаю, – в меня верят. Я не
могу их подвести.
О России
На сколько лет Россия отстала от
стран с передовой экономикой? Насколько обратимы эти процессы? Сегодняшнее состояние российской промышленности соответствует
европейскому 30-50 лет назад. Преодолеть такое отставание можно за
20-25 лет. Необратимым его может сделать состояние общества. Мы
очень близки к национальному самоубийству. Попытки сохранить империю
вместо построения национального правового государства обошлись нам
очень дорого. И продолжают обходиться.
Когда и где было совершена ошибка, направившая страну по
неправильному пути?
Считаю исходной ошибкой в постсоветской России ликвидацию системы
сдержек и противовесов в Конституции 1993 г. Остальные ошибки –
следствия этой. Страна не должна зависеть от личных качеств одного
человека.
Только ли коррупция и бездарное управление разрушают страну,
или есть системные пороки?
Системная проблема России в том, что мы застряли на полпути от
империи к национальному государству. Цепляясь за имперское прошлое,
мы проигрываем собственное будущее и будущее своих детей.
С чего бы Вы начали борьбу с
коррупцией?
Независимая, влиятельная оппозиция и честные выборы.
Независимый суд.
Честные декларации о доходах.
Декларации о крупных расходах и собственности для чиновников и их
семей.
Массовая замена кадров в правоохранительных органах.
Одно без другого не работает. Без независимой оппозиции нет
независимого суда и честных выборов, а вороватые чиновники ничего не
боятся.
О проекте федерального государственного образовательного
стандарта.
Убежден:
особенность России – в
креативности
нашего народа. Нас судьба приучила искать и находить
неожиданные
решения. Такое свойство скорее вредно для индустриального
конвейера, но замечательно для экономики знаний. Задача образования
– развивать подобные таланты людей и особенности культуры народа, а
не
ломать их, подгоняя под одну гребенку.
Как Вы относитесь к высказываниям о вреде всеобщего
избирательного права?
Как к понятному раздражению человека, когда он видит, что люди не
хотят сами защищать свои права и интересы, что у них опустились
руки, и что другие люди бесстыдно этим пользуются. Однако, такое
решение – неправильное.
Вы написали «Левый поворот».
Думаете ли Вы по-прежнему, что в стране неизбежен левый поворот, и
столь ли он необходим?
Убежден – наша страна не сможет существовать без большей социальной
справедливости, без заботы о тех, кто не может позаботиться о себе
сам, без предоставления всем детям равного шанса на место в жизни.
Это – левые, точнее – социальные идеи. Однако достигнуть такой
гармонии мы сможем лишь на пути политического плюрализма, разделения
властей, честных выборов. То есть, – на пути либерализма. Итак, я
по-прежнему социал-либерал.
Причина вечной российской «прорухи» во власти или в народе?
Это две стороны одной медали. Российская власть объясняет
издевательства над своим народом необходимостью содержать империю и
обеспечить «стабильность». А народ соглашается ради призрачной
империи и лжестабильности отказаться от фундаментальных человеческих
ценностей и национального правового государства. В результате
сегодняшняя власть ведет себя, как оккупант в собственной стране.